Werbung
Deutsche Märkte schließen in 2 Stunden 25 Minuten
  • DAX

    18.207,56
    -2,99 (-0,02%)
     
  • Euro Stoxx 50

    4.885,24
    -17,36 (-0,35%)
     
  • Dow Jones 30

    39.164,06
    +36,26 (+0,09%)
     
  • Gold

    2.348,20
    +11,60 (+0,50%)
     
  • EUR/USD

    1,0708
    -0,0001 (-0,01%)
     
  • Bitcoin EUR

    57.222,09
    -144,33 (-0,25%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.282,00
    -1,82 (-0,14%)
     
  • Öl (Brent)

    82,10
    +0,36 (+0,44%)
     
  • MDAX

    25.237,12
    -136,77 (-0,54%)
     
  • TecDAX

    3.323,35
    -7,32 (-0,22%)
     
  • SDAX

    14.323,99
    -27,43 (-0,19%)
     
  • Nikkei 225

    39.583,08
    +241,54 (+0,61%)
     
  • FTSE 100

    8.192,18
    +12,50 (+0,15%)
     
  • CAC 40

    7.466,68
    -64,04 (-0,85%)
     
  • Nasdaq Compositive

    17.858,68
    +53,53 (+0,30%)
     

BGH: Klausel in Riester-Vertrag über mögliche Kosten unwirksam

KARLSRUHE (dpa-AFX) -Der Bundesgerichtshof (BGH) hat eine umstrittene Klausel zu Abschluss- und Vermittlungskosten in einem Riester-Altersvorsorgemodell einer Sparkasse in Bayern für unwirksam erklärt. Konkret geht es um den Passus: "Im Falle der Vereinbarung einer Leibrente werden dem Sparer ggfs. Abschluss- und/oder Vermittlungskosten belastet". Dieser sei für den durchschnittlichen Verbraucher nicht klar und verständlich, erklärte der Vorsitzende Richter am Dienstag in Karlsruhe. Es gebe zum Beispiel nicht mal eine Angabe zur möglichen Größenordnung der Kosten. (Az. XI ZR 290/22)

Nach Einschätzung der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg, die mehrere Verfahren zu solchen Klauseln angestoßen hatte, dürften Hunderttausende Kundinnen und Kunden auch anderer Institute betroffen sein. Oberlandesgerichte hätten bisher unterschiedlich geurteilt. Der Vertreter der Sparkasse Günzburg-Krumbach hatte am BGH argumentiert, es handle sich bei der offenen Formulierung um einen allgemeinen Hinweis und nicht um eine rechtsverbindliche Vertragsbedingung.