Werbung
Deutsche Märkte schließen in 1 Stunde 24 Minute
  • DAX

    18.144,70
    +227,42 (+1,27%)
     
  • Euro Stoxx 50

    5.004,52
    +65,51 (+1,33%)
     
  • Dow Jones 30

    38.233,31
    +147,51 (+0,39%)
     
  • Gold

    2.351,90
    +9,40 (+0,40%)
     
  • EUR/USD

    1,0709
    -0,0024 (-0,22%)
     
  • Bitcoin EUR

    60.131,81
    +908,43 (+1,53%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.337,18
    -59,35 (-4,25%)
     
  • Öl (Brent)

    83,98
    +0,41 (+0,49%)
     
  • MDAX

    26.224,11
    +180,93 (+0,69%)
     
  • TecDAX

    3.317,83
    +51,07 (+1,56%)
     
  • SDAX

    14.272,21
    +276,44 (+1,98%)
     
  • Nikkei 225

    37.934,76
    +306,28 (+0,81%)
     
  • FTSE 100

    8.131,75
    +52,89 (+0,65%)
     
  • CAC 40

    8.095,08
    +78,43 (+0,98%)
     
  • Nasdaq Compositive

    15.868,27
    +256,51 (+1,64%)
     

Institut für Weltwirtschaft Kiel für Importzoll auf russisches Gas

KIEL/ELMAU (dpa-AFX) - Das Institut für Weltwirtschaft Kiel (IfW) plädiert für Importzölle auf russisches Öl und Gas. Sie seien dem US-Vorschlag einer Preisobergrenze vorzuziehen, erklärte Handelsforscher Alexander Sandkamp am Montag mit Blick auf das G7-Treffen im bayerischen Elmau. "Ein Zoll mindert die Einnahmen Russlands und erhöht die Einnahmen der G7, womit die Belastungen der Bürgerinnen und Bürger durch die hohen Energiepreise abgefedert werden können."

Aus Sicht des IfW wäre die Einführung eines Importzolls durch die wichtigsten westlichen Industrienationen G7 sinnvoll, weil die bisherigen Sanktionen die russische Wirtschaft vor allem auf längere Sicht träfen. Kurzfristig führten die bisherigen Sanktionen jedoch zu einem drastischen Anstieg der Energiepreise, wodurch Russland wiederum trotz sinkender Exportmengen sogar mehr Geld einnehme.

"Ein Importzoll trifft Russlands Wirtschaft, weil Putin dadurch geringere Einnahmen erzielt, ohne dass wir komplett auf russische Ölimporte verzichten müssen", sagt Sandkamp. Außerdem halte ein Zoll den Anreiz aufrecht, Energie einzusparen, was sowohl in der aktuellen Situation angemessen sei als auch im Einklang mit den Klimazielen stehe.

Eine von den USA vorgeschlagene Preisobergrenze unterhalb des Weltmarktpreises würde dagegen die Nachfrage nach Energie weiter anheizen, weil sie dadurch billiger und die reale Energieknappheit verschleiert würde. Außerdem könnte die Wirkung verpuffen, wenn große Abnehmer wie China oder Indien nicht mitmachen und Russland sein Öl zu höheren Preisen an andere Abnehmer liefern kann.