Yahoo Finanzen Schadensersatz im Wirecard-Skandal: Warum Aktionäre jetzt EY wegen einer Umstrukturierung verklagen
Der Wirecard-Skandal erschütterte die Finanzwelt und eine Vielzahl von rechtlichen Auseinandersetzungen folgte. Ehemalige Aktionäre des zusammengebrochenen deutschen Zahlungskonzerns klagen nun gegen EY Deutschland wegen mutmaßlicher Vermögensverschiebung, berichtet die „Financial Times“ (FT). Die Klage wirft die Frage auf, ob eine komplexe Umstrukturierung des Big-Four-Unternehmens die Durchsetzung von Schadensersatzsprüchen erschweren oder sogar verhindern könnte.
Ehemalige Aktionäre verklagen EY
Die Prüfungsgesellschaft Ernst & Young (EY) erklärte vor wenigen Wochen eine Umstrukturierung. Die vorgenommene Umstrukturierung hin zu einer KG in Deutschland begründet EY offiziell dadurch, dass die Struktur mit anderen Unternehmen des EY-Netzwerks in Europa und weltweit harmonisiere. Durch die Umstrukturierung befürchten Kläger, dass die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen erschwert werden könne.
Anwälte ehemaliger Wirecard-Aktionäre behaupten, dass EY Deutschland Vermögenswerte verschoben habe, was die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen erschwert. Die Umstrukturierung des Big-Four-Unternehmens wird als potenzielles Hindernis für die Ansprüche der Investoren angesehen, schreibt die „FT“. Die Anwälte betonen demnach, dass diese Enteignung von Vermögenswerten eine Reaktion auf die Hürde für die rechtliche Verfolgung der behaupteten Pflichtverletzungen des Prüfungsunternehmens darstelle.
Sie argumentieren, dass die Umstrukturierung dazu führen könnte, dass die juristische Person, gegen die Klagen erhoben wurden, vermögenslos wird. Dies würde es den ehemaligen Aktionären noch schwieriger machen, Entschädigung zu erhalten. Die Anwälte behaupten, dass die Umstrukturierung in böser Absicht erfolgt sei, um Vermögenswerte vor dem Wirecard-Rechtsstreit zu schützen. Sie fordern daher eine Untersuchung durch das Gericht.
jowe
