Yahoo Finanzen Elon Musks 55-Milliarden-Dollar-Gehaltspaket bei Tesla stößt auf zunehmenden Widerstand
Tesla sieht sich einem zunehmenden Druck von Seiten der Investoren ausgesetzt, was die Wiedereinführung des 55-Milliarden-Dollar-Gehaltspakets von Elon Musk angeht.
Am Mittwoch gab es ein weiteres Anzeichen dafür, dass Tesla einen schweren Stand haben könnte, als die Geschäftsführerin des California Public Employees' Retirement System, Marcie Frost, gegenüber CNBC erklärte, der Fonds plane, gegen den Vorschlag zur Wiedereinführung von Musks Gehaltsplan zu stimmen, vorbehaltlich künftiger Gespräche mit Tesla.
"Wir glauben nicht, dass die Vergütung in einem angemessenen Verhältnis zur Leistung des Unternehmens steht", sagte Frost.
CalPERS ist der größte öffentliche Pensionsfonds in den USA und gehört laut Bloomberg mit rund 9,5 Millionen Aktien zu den 30 größten Investoren von Tesla. Der Fonds stimmte ursprünglich für das Gehaltspaket von Musk, als es 2018 zur Abstimmung der Aktionäre gebracht wurde.
Musk erhält kein Gehalt von Tesla, und sein Gehaltspaket orientiert sich an einer Reihe von Zielvorgaben für das finanzielle Wachstum des Automobilherstellers. Der Plan, der von Bloomberg auf 55 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde, als er im Januar von einem Richter in Delaware gekippt wurde, beinhaltet eine zehnjährige Gewährung von 12 Tranchen von Aktienoptionen, die unverfallbar werden, wenn Tesla bestimmte Ziele erreicht. Wenn das Unternehmen jeden Meilenstein erreicht, erhält Musk Aktien im Wert von 1 % der zum Zeitpunkt der Gewährung ausstehenden Aktien. Tesla gab an, dass es alle 12 Ziele bis 2023 erreicht hat.
Musk kritisierte am Mittwoch in den sozialen Medien die Haltung von CalPERS zu diesem Vorschlag.
"Was sie sagt, macht keinen Sinn, da alle vertraglichen Meilensteine erreicht wurden. CalPERS bricht sein Wort", schrieb Musk auf X.
CalPERS reiht sich in eine wachsende Liste von Investmentfonds ein, die öffentlich ihren Wunsch zum Ausdruck bringen, gegen den Vergütungsplan von Tesla für Musk zu stimmen. Am 21. Mai reichte eine Gruppe von Aktionären ein Schreiben bei der Securities and Exchange Commission ein und forderte die Anleger auf, sowohl gegen Musks Gehaltspaket als auch gegen den Vorschlag zur Wiederwahl von James Murdoch und Kimbal Musk zu stimmen. Unabhängig davon erklärte das Beratungsunternehmen Glass Lewis in einem Bericht vom Samstag, dass der Gehaltsplan "übertrieben" sei und biete den Anlegern "ungewisse Vorteile und zusätzliche Risiken".
In der Zwischenzeit hat Tesla alle Hebel in Bewegung gesetzt, um für den Vorschlag zu werben. Am Mittwoch bot das Unternehmen Anlegern die Möglichkeit, die Gigafactory in Texas zusammen mit Musk zu besichtigen, wenn sie im Gegenzug ihre Stimme auf der Jahreshauptversammlung von Tesla abgeben. Tesla hat auch argumentiert, der Vergütungsplan sei "entscheidend für den zukünftigen Erfolg von Tesla" und hat sogar für eine Handvoll Anzeigen, die für den Vergütungsplan werben.
Die Jahreshauptversammlung für Investoren findet am 13. Juni statt. Die Aktionäre werden gebeten, über mehrere Vorschläge abzustimmen, zusätzlich zu dem Vorschlag, Musks Gehaltspaket wieder einzuführen, das von einem Richter in Delaware abgelehnt wurde anfang des Jahres verworfen wurde. Das Unternehmen bittet die Anleger auch um eine Abstimmung über den Vorschlag, den Sitz von Tesla von Delaware nach Texas zu verlegen, sowie über einen separaten Vorschlag zur Wiederwahl der Tesla-Vorstandsmitglieder Kimbal Musk und Murdoch.
Ein Sprecher von Tesla reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider
