Deutsche Märkte schließen in 1 Stunde 53 Minute
  • DAX

    12.831,45
    +18,42 (+0,14%)
     
  • Euro Stoxx 50

    3.466,85
    +18,54 (+0,54%)
     
  • Dow Jones 30

    31.097,30
    +321,86 (+1,05%)
     
  • Gold

    1.809,20
    +7,70 (+0,43%)
     
  • EUR/USD

    1,0455
    +0,0028 (+0,2718%)
     
  • BTC-EUR

    18.800,10
    +454,27 (+2,48%)
     
  • CMC Crypto 200

    420,84
    +0,70 (+0,17%)
     
  • Öl (Brent)

    109,78
    +1,35 (+1,25%)
     
  • MDAX

    25.706,85
    -130,40 (-0,50%)
     
  • TecDAX

    2.898,59
    +4,07 (+0,14%)
     
  • SDAX

    11.929,59
    -1,01 (-0,01%)
     
  • Nikkei 225

    26.153,81
    +218,19 (+0,84%)
     
  • FTSE 100

    7.252,49
    +83,84 (+1,17%)
     
  • CAC 40

    5.979,08
    +48,02 (+0,81%)
     
  • Nasdaq Compositive

    11.127,80
    +99,14 (+0,90%)
     

Ampel verschiebt Abstimmung über Bundeswehr-Sondervermögen

Berlin (dpa) - Die Ampel-Koalition verschiebt die für diese Woche geplante Abstimmung über das 100-Milliarden-Programm für die Bundeswehr. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wurde der Punkt von der Tagesordnung des Bundestags genommen.

Grund sei, dass die Ampel «unter sich zerstritten ist», sagte der Unions-Haushälter Mathias Middelberg. «Das betrifft die Formulierung im Grundgesetz, aber auch die Festlegung auf das NATO-Ziel, zwei Prozent der Wirtschaftsleistung in die Verteidigung zu investieren.»

SPD, FDP und Grüne wollen über ein Sondervermögen in den kommenden Jahren 100 Milliarden Euro in die Verteidigung investieren. Weil das Geld an der Schuldenbremse vorbei komplett aus Krediten stammen soll, wollen sie das Grundgesetz ändern. Dafür ist jedoch eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag nötig, die die Koalition allein nicht hat. Seit Wochen wird daher mit der Union verhandelt.

Die Union pocht vor allem auf eine gesetzliche Klarstellung, dass das Geld ausschließlich für die Bundeswehr verwendet wird. Die bisher geplante Formulierung «zur Stärkung der Bündnis- und Verteidigungsfähigkeit» lasse dagegen großen Spielraum. Middelberg argumentierte, Kanzler Olaf Scholz (SPD) habe deutlich angekündigt, dass das Geld für die Streitkräfte gedacht sei. Grüne und Teile der SPD hätten aber «große Distanz zu den Positionen ihres eigenen Kanzlers». Außerdem verlangt die Union einen dauerhaften Aufwuchs des Verteidigungsetats. Scholz hatte die Aufrüstung der Bundeswehr Ende Februar als Konsequenz aus dem russischen Angriff auf die Ukraine angekündigt.

Wir möchten einen sicheren und ansprechenden Ort für Nutzer schaffen, an dem sie sich über ihre Interessen und Hobbys austauschen können. Zur Verbesserung der Community-Erfahrung deaktivieren wir vorübergehend das Kommentieren von Artikeln.