Yahoo Finanzen Shrimp-Jesus und Kreuzfahrt-Christus: Zerstören diese KI-Bilder Facebook?
Mein Pastor hat mir nie erzählt, welche Art von Jesus ich heutzutage auf Facebook sehe. Es sind verschiedene Darstellungen: ein Erwachsener aus Garnelen, ein Baby umgeben von dreiarmigen Feen und Kerzen (schreckliche Erziehung, Joseph), und ein Kruzifix, das von knienden Flugbegleitern um einen Pool herum angebetet wird. Diese Bilder von Jesus sind die Art von durch künstliche Intelligenz erzeugten Bildern, die Facebook überschwemmen. Sie machen die Social-Media-Website noch deprimierender.
Ich gehöre zu den wenigen Millennials, die ich kenne, die Facebook regelmäßig nutzen. Vor allem verwende ich es, um Freunde in Expat-Gruppen zu finden und eine neue Wohnung über Marketplace einzurichten - der einzige gute Teil der Seite. Auch wenn ich gerne über Shrimp Jesus lache, bin ich beunruhigt über das Engagement, das ich bei diesen Beiträgen sehe. Es lässt mich darüber nachdenken, was das für die Zukunft der sozialen Medien bedeutet. Vor Jahren hat Facebook den Grundstein für den heutigen KI-Müll gelegt. Dies geschah, indem es Inhalte aus seriösen Quellen wie Nachrichtenorganisationen zugunsten von Beiträgen aus dem Familien- und Freundeskreis deprivatisiert hat. Mark Zuckerberg verkündete diese Änderung 2018 mit den Worten: "Wir fühlen uns dafür verantwortlich, dass unsere Dienste nicht nur Spaß machen, sondern auch gut für das Wohlbefinden der Menschen sind."
Aber abgesehen von ein paar älteren Verwandten und Bekannten aus dem Studium, postet niemand, den ich kenne, viel. Stattdessen besteht mein Feed aus einer Mischung aus Gruppenbeiträgen, Werbung und seltsamen KI-Bildern. In meinem Fall besteht der Feed vor allem aus gefälschten Häusern und Urlaubsorten. Vielleicht liegt das daran, dass ich einigen Reisegruppen angehöre. Im Kommentarbereich dieser -Bilder wird es dunkel. Eine Mischung aus Betrügern, die Ihnen Kryptowährungen verkaufen wollen, und echten Menschen kommentiert diese Fotos. Ersteres erwarte ich in jedem Online-Forum. Aber letzteres ist ein trauriges Beispiel für geringe Medienkompetenz - und die Forscher beginnen, dies zu bemerken.
Letzte Woche veröffentlichte ein Duo von der Stanford University und der Georgetown University eine Arbeit über KI-Bilder auf Facebook. Diese Arbeit ist noch nicht begutachtet und basiert auf der Untersuchung von 120 Facebook-Seiten bis Anfang März. Sie schrieben, dass KI-generierte Bilder erscheinen, weil der Facebook-Algorithmus glaubt, dass sie zu mehr Engagement führen. Einige der von ihnen verfolgten Beiträge gingen tatsächlich viral.
Es überrascht nicht, dass die Forscher feststellten, dass einige Personen, die sich mit diesen Inhalten beschäftigten, anscheinend nicht erkannten, dass sie von KI generiert wurden. Ebenso fanden sie heraus, dass die Gruppen hinter diesen Seiten nicht viel Gutes im Schilde führten. Die Forscher schrieben, dass einige der Seitenbetreiber "eindeutig manipulative Verhaltensweisen" an den Tag legten. Dies beinhaltete das Stehlen von Seiten und das Hinzufügen von gefälschten Followern, um ihren Status zu erhöhen. Die Seite "Thank Jesus For Everything", von der ich die Bilder in diesem Artikel entnommen habe, sieht genau so aus wie das, was die Forscher gefunden haben. Die Seite, die ursprünglich der Präsentation lokaler Musiker gewidmet war, wurde im Januar 2023 gehackt. Dies wurde mir von dem ursprüngliche Besitzer mitgeteilt.
Nach der Übernahme begann die Seite, die Art von religiösen Boomer-Bildern zu posten. Man denke an Gebete in Comic Sans-Schrift über schlechter Clip-Art, die schon lange auf Facebook kursieren. Diese Bilder stammten von einer anderen Seite namens VFit Athlete, einem in Indiana ansässigen Fitnessstudio. Der Besitzer erzählte mir, dass auch diese Seite gehackt wurde und seitdem ebenfalls auf AI Jesus umgestellt hat. Zusammen haben die Seiten 130.000 Follower. Das ist allerdings nur ein Tropfen auf den heißen Stein bei den 3 Milliarden monatlich aktiven Nutzern von Meta. Der wahre Zweck dieser Seiten bleibt im Dunkeln. Abgesehen von dem offensichtlichen Kommentar-Betrug könnten sie die Seitenaufrufe erhöhen, um sie später für andere Zwecke zu nutzen, z. B. um Fehlinformationen zu verbreiten. Ein solcher Kreislauf wurde auf Facebook bereits mit anderen Seiten beobachtet, die vor der generativen KI entstanden sind. Meta hat auf meine Bitten um Stellungnahme, auch zu den gehackten Seiten, nicht reagiert.
Facebook weiß, dass generative KI ein Problem ist. Andere Medien haben schon lange vor der Studie von letzter Woche darüber berichtet; 404 Media hat im Dezember darüber geschrieben. Metas Präsident für globale Angelegenheiten sagte im Februar, dass das Unternehmen an generativen KI-Etiketten arbeitet. Diese sollen später in diesem Jahr eingeführt werden sollen. Generative KI-Probleme haben bereits das laufende Wahljahr, sowohl online als auch offline, überschattet.
Aber ich möchte keine gekennzeichneten generativen KI-Inhalte in meinem Feed sehen - ich möchte überhaupt keine generativen KI-Bilder. Ein alternatives Universum finden Sie auf dem von Meta betriebenen Instagram. Dort sehe ich Bilder und Videos von Menschen, die ich wirklich liebe, von Sportlern und Marken, die ich mag. Diese sind durchsetzt mit Werbung, die manchmal so zielgerichtet ist, dass ich anbeiße.
Cruise Ship Jesus habe ich - noch - nicht auf Instagram entdeckt, ein wahrer Segen.
Lest den Originalartikel auf Business Insider
