LG Uplus Corp. (032640.KS)

9.810,00 +40,00 (+0,41%) Börsenschluss: 03:30PM KST

LG Uplus Corp.

32 Hangang-daero
Yongsan-gu
Seoul
South Korea
82 2 3416 7000
https://www.lguplus.com

Sektor(en): Communication Services
Branche: Telecom Services
Vollzeitmitarbeiter: 

Leitende Angestellte

Name	Titel	Zahlen	Ausgeübt	Geburtsjahr
Mr. Young-Soo Kwon	COO & Chairman of the Board	N/A	N/A	1957
Mr. Hyeon Sik Hwang	Chief Executive Officer	N/A	N/A	1962
Ms. Myunghee Yeo	Chief Financial Officer	N/A	N/A	1967
Jang Geon	Compliance Officer	N/A	N/A	1974
Mr. Hyuk-Ju Lee	Director	N/A	N/A	1962
Ms. Sarah Kim	Managing Director	N/A	N/A	1972
Mr. Lee Sang-Yeop	Managing Director	N/A	N/A	1972
Mr. Yang Hyo-Seok	Managing Director	N/A	N/A	1968
Nose Ban	Head of Investor Relations	N/A	N/A	N/A
Mr. Deok-Jae Lee	Chief Content Officer	N/A	N/A	1968

Die Beträge haben den Stand und Kompensationswerte gelten für das letzte Geschäftsjahr bis zu diesem Datum. Der Lohn umfasst Gehalt, Boni usw. „Ausgeübt“ entspricht dem Wert von Optionen, die im Lauf des Geschäftsjahrs ausgeübt werden. Währung in KRW.

Beschreibung

LG Uplus Corp. provides various telecommunication services primarily in South Korea. It offers 5G and 4G mobile phones, SIM/eSIM, used and refurbished phones, laptops, smart watches, and accessories; mobile plans; and internet/IPTV products. The company also provides telemarketing, communication, and office support services; and engages in the MVNO, investment, cable TV, and communication construction businesses. It offers its products through stores, as well as online. The company was founded in 1996 and is headquartered in Seoul, South Korea.

Corporate Governance

LG Uplus Corp.s ISS Governance QualityScore, Stand 1. Juni 2024, lautet 6. Die grundlegenden Scores sind Audit: 1, Vorstand: 8, Shareholderrechte: 1, Kompensation: 1.

Corporate-Governance-Bewertungen von Institutional Shareholder Services (ISS). Die Werte geben den Zehntelwert im Verhältnis zum Index oder zur Region an. Ein Zehntelwert von 1 zeigt geringeres Governance-Risiko, 10 höheres Governance-Risiko.