Werbung
Deutsche Märkte geschlossen
  • DAX

    18.772,85
    +86,25 (+0,46%)
     
  • Euro Stoxx 50

    5.085,08
    +30,67 (+0,61%)
     
  • Dow Jones 30

    39.512,84
    +125,08 (+0,32%)
     
  • Gold

    2.366,90
    +26,60 (+1,14%)
     
  • EUR/USD

    1,0772
    -0,0012 (-0,11%)
     
  • Bitcoin EUR

    56.559,61
    -1.722,63 (-2,96%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.264,43
    -93,58 (-6,90%)
     
  • Öl (Brent)

    78,20
    -1,06 (-1,34%)
     
  • MDAX

    26.743,87
    +34,97 (+0,13%)
     
  • TecDAX

    3.404,04
    +19,74 (+0,58%)
     
  • SDAX

    14.837,44
    +55,61 (+0,38%)
     
  • Nikkei 225

    38.229,11
    +155,13 (+0,41%)
     
  • FTSE 100

    8.433,76
    +52,41 (+0,63%)
     
  • CAC 40

    8.219,14
    +31,49 (+0,38%)
     
  • Nasdaq Compositive

    16.340,87
    -5,40 (-0,03%)
     

Viele Angebote, wenig Sicherheit

Lohnen sich private Rentenversicherungen wirklich nicht mehr? Eine Auswertung für das Handelsblatt gibt einen Überblick über die unterschiedlichen Varianten – und die in Aussicht gestellten Rentenzahlungen.

Hunderttausende Lebensversicherungskunden haben in den vergangenen Wochen unangenehme Nachrichten erhalten. Versicherer teilten ihnen mit, dass ihre Privatrente niedriger ausfallen wird als gedacht. So hat etwa die Allianz Lebensversicherung den sogenannten Rentenfaktor gesenkt, der über die Höhe der künftigen Privatrente bestimmt. Pro 10.000 Euro angespartem Geld gibt es nach Beginn der Auszahlungsphase nun eine niedrigere monatliche Rente als angekündigt. Oben drauf kommt möglicherweise eine sogenannte Überschussbeteiligung. Aber auch diese sinkt seit Jahren. Die Generali geht sogar noch weiter: Sie kürzt seit Juli bei rund 27.000 Kunden die laufenden Rentenzahlungen.

Private Rentenversicherungen sollen die gesetzliche Rente aufstocken. Sie gehören zur sogenannten dritten Schicht der Altersvorsorge. Die erste Schicht umfasst die Basisversorgung, etwa die gesetzliche Rentenversicherung und die Rürup-Rente. Zur zweiten Schicht gehören staatlich geförderte Produkte wie die Riester-Rente. Die dritte Schicht enthält rein privat finanzierte Kapitalanlageprodukte wie Lebens- und Rentenversicherungen, die im Ruhestand regelmäßige Rentenzahlungen oder eine einmalige Ausschüttung versprechen.

Für Sparer ist es ärgerlich, wenn Rentenversicherungen nicht die in Aussicht gestellte Leistung bieten. Lebensversicherer begründen die jüngsten Kürzungen mit dem niedrigen Zinsniveau. Tatsächlich machen die tiefen Zinsen den Versicherern zunehmend zu schaffen. Daneben sind private Rentenversicherungen aber oft schlicht zu teuer, kritisieren Verbraucherschützer. „Es ist nicht so, als würden Versicherer mit diesen Produkten keinen Gewinn mehr erzielen“, sagt Niels Nauhauser, Finanzexperte der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg.

Das Ratinghaus Franke und Bornberg hat für das Handelsblatt private Rentenversicherungen verglichen. Zwei weitere Analysen, die in den kommenden Tagen auf Handelsblatt.com erscheinen, befassen sich mit Riester- und Rürup-Produkten. Die Experten von Franke und Bornberg vergeben für viele Rentenpolicen höchstens mittelmäßige Noten. Das liegt vor allem daran, dass die von den Versicherern in Aussicht gestellten monatlichen Zahlungen ziemlich niedrig ausfallen.

WERBUNG

Für die Erstellung des Ratings wurden für den Musterfall folgende Daten angenommen: Eintrittsalter 32 Jahre, Laufzeit 35 Jahre, monatlicher Beitrag 100 Euro. Abweichungen sind möglich, falls der Musterfall vom Versicherer nicht angeboten wurde. Weitere Details zur Berechnung gibt es hier.

Anleger können zwischen mehreren Varianten der privaten Rentenversicherung wählen. Eine besonders große Auswahl gibt es bei klassischen Tarifen. Diese kommen allerdings immer seltener neu auf den Markt, weil sie sich wegen der niedrigen Zinsen für die Versicherer kaum noch rechnen. Die von Franke und Bornberg bewerteten Produkte versprechen eine monatliche Rente zwischen 111,55 und 139,28 Euro. Inklusive Überschussbeteiligung würden Anleger nach aktuellen Berechnungen zwischen 166,50 und 242 Euro bekommen. Diese Werte sind allerdings mit Vorsicht zu betrachten. Die von den Versicherern erwirtschafteten Überschüsse dürften nämlich in den kommenden Jahren weiter sinken.

Unter dem Schlagwort „Neue Klassik“ vermarkten Versicherer Policen, die im Gegensatz zu den echten Klassikern keinen einheitlichen Garantiezins mehr über die gesamte Laufzeit bieten. Eine Garantie gibt es oft nur noch für die eingezahlten Beträge. Die neuen Klassik-Policen seien flexibler und böten höhere Ertragschancen, werben Versicherer. Verbraucherschützer sehen das anders: „Die neuen Produkte haben alle Nachteile der alten, vor allem die hohen Kosten. Einzige Neuerung ist, dass sie weniger Sicherheit bieten“, sagt Nauhauser.

Die Policen im Rating von Franke und Bornberg bieten nicht einmal deutlich höhere Rentenzahlungen als die herkömmlichen Klassik-Tarife. Garantiert sind zwischen 113,52 und 125,98 Euro pro Monat. Inklusive Überschuss sollen Sparer monatlich 188,20 bis 215,58 Euro bekommen.


Garantie? Fehlanzeige

Auch indexorientierte Policen werden immer häufiger angeboten. Dabei stecken Versicherer einen Teil der über die Garantie hinaus erwirtschafteten Erträge in einen Indexfonds. Bei den sogenannten Select-Tarifen können Kunden jedes Jahr aufs Neue entscheiden, ob sie ein Index-Investment möchten oder ob ihr Kapital im Deckungsstock der Versicherer bleiben soll. Kritiker monieren, dass die Produkte intransparent sind und ihre Renditechancen gedeckelt.

Auch bei Indexpolicen sind in der Regel nur die eingezahlten Beiträge garantiert. Die garantierten monatlichen Rentenzahlungen betragen bei den untersuchten Produkten zwischen 105,89 und 127,28 Euro. Damit fallen sie noch geringer aus als bei den „Neue Klassik“-Policen. Die Erträge aus der Index-Anlage sollen diese Schwäche wettmachen. Bei sechs Prozent Rendite können Anleger mit einer monatlichen Rente zwischen 296,68 und 391 Euro rechnen. „Eine solche Renditeannahme ist allerdings unseriös“, bemängelt Nauhauser. Im aktuellen Kapitalmarktumfeld müsse man von niedrigeren Erträgen ausgehen.

Bei Klassik-Policen investieren Versicherer die Sparbeiträge ihrer Kunden ausschließlich in ihr eigenes Sicherungsvermögen oder allenfalls noch in einen Indexfonds. Bei sogenannten hybriden Produkten wird das Kundengeld dagegen auf mehrere Töpfe aufgeteilt und regelmäßig umgeschichtet. Oft fließt ein Teil in Garantiefonds oder herkömmliche Investmentfonds. „Wegen der niedrigen Zinsen können nicht mehr alle Versicherer die eingezahlten Beiträge zu hundert Prozent garantieren“, erklärt Michael Franke, geschäftsführender Gesellschafter von Franke und Bornberg. „Sie argumentieren, dass mit einer hundertprozentigen Beitragsgarantie zu wenig Geld für die Fondsanlage übrig bliebe.“ Das ist zwar richtig, erhöht aber wiederum die Unsicherheit für die Anleger.

Das Ratinghaus hat hybride Policen mit achtzig- und hundertprozentiger Beitragsgarantie untersucht. Die Auswertung zeigt, dass sich Tarife ohne komplette Beitragsgarantie kaum lohnen. Obwohl Versicherer bei den Produkten mehr Geld zum Investieren haben, fallen die prognostizierten Rentenzahlungen sowohl bei drei als auch bei sechs Prozent Renditeannahme niedriger aus als bei den Produkten mit hundertprozentiger Beitragsgarantie.

Wer voll ins Risiko gehen will, kann eine fondsgebundene Rentenversicherung kaufen. Die von Franke und Bornberg getesteten Policen garantieren keine monatliche Mindestrente, sondern lediglich einen monatlichen Rentenfaktor. Je 10.000 Euro angespartem Vermögen liegt dieser zwischen 15 und 30,18. Bei einer angenommenen Rendite von drei Prozent pro Jahr variieren die monatlichen Rentenzahlungen zwischen 127,13 und 199,23 Euro.

Bei sechs Prozent Rendite stellen die Anbieter 225,63 bis 363,31 Euro pro Monat in Aussicht. Sicher sind diese Beträge aber nicht. Das zusammenfassende Urteil des Verbraucherschützers fällt vernichtend aus: „Rentenversicherungen sind insgesamt intransparent und schwer vergleichbar, in ihrer Verpackung sind meist hohe Kosten versteckt“, kritisiert Nauhauser. „Ich würde niemandem eine private Rentenversicherung empfehlen.“


Policen - Klassik

Private Rentenversicherungen der Dritten Schicht - Klassik

Rating

Rente

Gesellschaft

Tarifbezeichnung

Aktiv

Komfort

Garantie

mit Über-
schuss

Gesamt
note

EUROPA

Rentenversicherung Pur Tarif E-R

FFF

FFF

139 €

242 €

sehr gut

Allianz

PrivatRente Klassik mit
Beitragsrückgewähr
Tarif R2 (E 70)

FFF

FFF

136 €

209 €

sehr gut

Hannoversche

Bausteinrente Tarif R4

FFF

FFF

136 €

204 €

sehr gut

HUK 24

Privatrente Tarif RAGT24

FF

FFF

134 €

209 €

sehr gut

Continentale

Rente Classic Tarif RC

FFF

FFF

130 €

209 €

sehr gut

HUK-COBURG

Privatrente Tarif RAGT

FFF

FFF

130 €

201 €

sehr gut

Stuttgarter

Stuttgarter FlexRente
classic Tarif 33oG

FFF

FFF

132 €

195 €

sehr gut

Stuttgarter

Stuttgarter Gesundheitskonto
FlexRente classic Tarif 33oG

FFF

FFF

132 €

195 €

sehr gut

die Bayerische

Privatrente FLEXIBEL (17867)

FF

FF+

126 €

209 €

gut

ALTE LEIPZIGER

AL_RenteFlex Tarif
AR15 (Klassik)

FFF

FFF

124 €

198 €

gut

Debeka

Chance Garant Tarif CA6I

FF+

FF+

122 €

227 €

gut

WGV

Rente aufgeschoben Tarif L 1

FF

FF

130 €

199 €

gut

HanseMerkur

Vario Care Tarif R (Klassik)

FF+

FFF

130 €

176 €

gut

Condor

Rente aufgeschoben
Compact Tarif C28

FF+

FFF

129 €

181 €

gut

CosmosDirekt

Rente aufgeschoben Tarif R1

F+

F+

137 €

202 €

gut

NÜRNBERGER

Rente Tarif NR2901

FF+

FFF

124 €

186 €

gut

Württembergische

PrivatRente Extra Tarif ARX

FFF

FFF

121 €

187 €

befriedigend

LV 1871

Rente aufgeschoben Tarif RT1

FF

FF+

122 €

194 €

befriedigend

R+V

Rente Tarif L (1V13)

FF-

FF+

127 €

186 €

befriedigend

Condor

Rente aufgeschoben
Comfort Tarif C28

FF+

FFF

124 €

175 €

befriedigend

Continentale

EasyRente Classic Tarif ERC

FFF

FFF

114 €

184 €

befriedigend

InterRisk

Rente aufgeschoben Tarif ALR1

FF

FF

123 €

183 €

befriedigend

uniVersa

AktivRENTE Tarif 7361

FF+

FFF

124 €

167 €

ausreichend

VOLKSWOHL BUND

Rente Tarif SR

FFF

FF

112 €

177 €

ausreichend

WWK

WWK Rente classic
pro Tarif KVA08

F+

FF

125 €

172 €

ausreichend

Quelle: Franke und Bornberg; Auszug der Auswertung, komplette Tabelle siehe hier: (Download)


Policen - Neue Klassik

Private Rentenversicherungen der Dritten Schicht - Neue Klassik

Rating

Rente

Gesellschaft

Tarifbezeichnung

Aktiv

Komfort

Garantie

mit Über-
schuss

Gesamt-
note

Allianz

PrivatRente Perspektive
Tarif RSK (E 170)

FFF

FFF

126 €

216 €

sehr gut

neue leben

aktivplan Tarif HRV2

FFF

FF+

125 €

207 €

sehr gut

Gothaer

GarantieRente (CR17-13)

FF

FF+

114 €

188 €

ausreichend

Quelle: Franke und Bornberg; Auszug der Auswertung, komplette Tabelle siehe hier: (Download)


Klassik mit Indexbeteiligung

Private Rentenversicherungen der Dritten Schicht - Klassik mit Indexbeteiligung

Rating

Rente

Gesellschaft

Tarifbezeichnung

Aktiv

Komfort

Garantie

gemäß

3%

gemäß

6%

Gesamt-
note

Württembergische

PrivatRente Index Clever
Tarif IR

FFF

FFF

127 €

200 €

358 €

sehr gut

HDI

TwoTrust Selekt Privatrente
Tarif RX

FFF

FFF

124 €

191 €

346 €

sehr gut

Stuttgarter

Stuttgarter FlexRente
index-safe Tarif 63oG

FFF

FFF

114 €

221 €

391 €

sehr gut

Stuttgarter

Stuttgarter Gesundheitskonto
index-safe Tarif 63GKo

FFF

FFF

114 €

221 €

391 €

sehr gut

Allianz

Privatrente IndexSelect
Tarif RIU2 (E24)

FFF

FFF

126 €

173 €

314 €

sehr gut

LV 1871

Rente Index Plus Tarif RT1i

FF

FF+

122 €

207 €

340 €

sehr gut

Barmenia

Barmenia PrivatRente Index

FF

FF+

123 €

191 €

346 €

sehr gut

AXA

Relax Rente Classic
Tarif ALVI1

FF

FF

123 €

192 €

349 €

gut

DBV

Relax Rente Classic
Tarif ALVI1

FF

FF

123 €

192 €

349 €

gut

R+V

R+V-PrivatRente
IndexInvest Tarif IV

F+

FF

115 €

204 €

370 €

befriedigend

HDI

TwoTrust Selekt Extra
Privatrente Tarif RXP

FFF

FFF

107 €

164 €

297 €

ausreichend

VOLKSWOHL BUND

Klassik modern Tarif IR

FF+

FF

106 €

182 €

322 €

ausreichend

Quelle: Franke und Bornberg; Auszug der Auswertung, komplette Tabelle siehe hier: (Download)


Fondsorientiert mit Garantie (100%)

Private Rentenversicherungen der Dritten Schicht - Fondsorientiert mit Garantie (100 %)

Rating

Rente

Gesellschaft

Tarifbezeichnung

Komfort

Garantie

gemäß

3 %

gemäß

6 %

garant.
Renten-
faktor¹

Gesamt-
note

AXA

Relax Rente Comfort Tarif ALVI1

FFF

123 €

183 €

344 €

21

sehr gut

DBV

Relax Rente Comfort Tarif ALVI1

FFF

123 €

183 €

344 €

21

sehr gut

AXA

Relax Rente Chance Tarif ALVI1

FFF

123 €

180 €

348 €

21

sehr gut

DBV

Relax Rente Chance Tarif ALVI1

FFF

123 €

180 €

348 €

21

sehr gut

Allianz

PrivatRente KomfortDynamik
Tarif RFKU1 (E270)

FFF

126 €

175 €

318 €

15

sehr gut

Continentale

Rente Garant Tarif RG

FFF

127 €

189 €

222 €

30

gut

Württembergische

FRV Genius (Hybrid mit SF/
konventionelle Verrentung)
Tarif FRH

FFF

127 €

162 €

278 €

20

gut

Allianz

PrivatRente InvestFlex mit Garantie
Tarif RF1GD (E194)

FFF

126 €

164 €

296 €

15

gut

die Bayerische

Garantierente ZUKUNFT
(FRGGZ)

FF+

125 €

162 €

272 €

25

befriedigend

IDUNA

SI Global Garant Invest Flexible
Rente mit Leistungsabsicherung
(konventionelle Verrentung)

FFF

125 €

152 €

237 €

24

befriedigend

WWK

WWK Premium FondsRente
protect Tarif FVG08

FFF

124 €

151 €

224 €

30

befriedigend

Quelle: Franke und Bornberg; Auszug der Auswertung, komplette Tabelle siehe hier: (Download)


Fondsorientiert mit Garantie (80%)

Private Rentenversicherungen der Dritten Schicht - Fondsorientiert mit Garantie (80%)

Rating

Rente

Gesellschaft

Tarifbezeichnung

Komfort

garantiert

gemäß

3 %

gemäß

6 %

garant.
Renten-
faktor¹

Gesamt-
note

Stuttgarter

Stuttgarter Flex-Rente
performance-safe Tarif 83oG

FFF

101

173

301

24,91

sehr gut

Stuttgarter

Stuttgarter Gesundheitskonto
performance-safe Tarif 83GKo

FFF

101

173

301

25

sehr gut

Continentale

Rente Garant Tarif RG

FFF

101

185

238

30

sehr gut

HDI

TwoTrust Fokus Privatrente Tarif FRWXfk

FFF

100

155

283

24

sehr gut

Württembergische

FRV Genius (Hybrid mit SF/
konventionelle Verrentung) Tarif FRH

FFF

102

157

273

20

sehr gut

Gothaer

GarantieRente Performance (CR17-13)

FFF

101

153

274

26

gut

Allianz

PrivatRente InvestFlex mit
Garantie Tarif RF1GD (E194)

FFF

101

158

285

15

gut

HDI

TwoTrust Vario Privatrente Tarif FRWX

FFF

100

154

279

24

gut

VOLKSWOHL BUND

FRV Tarif FWR

FF

100

166

265

22

gut

IDUNA

SI Global Garant Invest Flexible
Rente mit Leistungsabsicherung
(konventionelle Verrentung)

FFF

100

137

242

24

befriedigend

LV 1871

Performer-Rente
mit individueller Erlebensfallgarantie

FFF

99

138

244

25

befriedigend

Swiss Life

Swiss Life Maximo Tarif 710

FFF

97

145

256

-

befriedigend

uniVersa

topinvest RENTEgarant
Tarif 7358 individuelle Fondsanlage

FFF

90

150

251

27

befriedigend

ERGO (DANV)

Rente Garantie

FF

101

136

243

26

befriedigend

ERGO

ERGO Rente Garantie

FF

101

134

240

26

befriedigend

Basler

Basler PrivatRente Invest
Vario Tarif FRN

FFF

0

161

197

26

ausreichend

HDI

TwoTrust Vario Extra
Privatrente Tarif FRWPX

FFF

85

132

239

20

ausreichend

HDI

Two Trust Fokus Extra
Privatrente Tarif FRWPXfk

FF+

85

133

243

20

ausreichend

Quelle: Franke und Bornberg; Auszug der Auswertung, komplette Tabelle siehe hier: (Download)


Fondsorientiert

Private Rentenversicherungen der Dritten Schicht - Fondsorientiert

Rating

Rente

Gesellschaft

Tarifbezeichnung

Aktiv

Komfort

gemäß 3 %

gemäß 6 %

garant.
Renten-
faktor¹

Gesamt-
note

neue leben

aktivplan Tarif HRV2 (Fonds)

FFF

FFF

188

342

27

sehr gut

EUROPA

LifeInvest Tarif E-FR

FF+

FFF

170

304

26

sehr gut

Debeka

Chance Invest Tarif CA6I

FF

FF

199

363

22

sehr gut

Continentale

Rente Invest Tarif RI

FF+

FFF

162

288

26

sehr gut

Continentale

Rente Invest Tarif RI mit GarantiePlus

FF+

FFF

157

280

30

sehr gut

ALTE LEIPZIGER

AL_RenteFlex Tarif AR15 (Fonds)

FFF

FFF

155

280

24

sehr gut

ERGO (DANV)

Rente Chance

FFF

FFF

151

273

26

sehr gut

myPension

myPension Rentenversicherung Tarif FRNP

F+

FF

186

343

29

sehr gut

ERGO

ERGO Rente Chance

FFF

FFF

149

270

26

gut

Stuttgarter

Stuttgarter FlexRente invest Tarif 53oG

FFF

FFF

146

264

25

gut

Württembergische

FRV Genius (Fonds / konventionelle Verrentung) Tarif FRH

FFF

FFF

147

260

20

gut

Zurich

Vorsorgeinvest Spezial individuelle Fondsanlage; Premiumschutz 0 %

FF+

FFF

148

266

28

gut

Basler

Basler FondsRenteTarif FRB

FFF

FFF

144

262

22

gut

Barmenia

Barmenia PrivatRente Invest

FFF

FFF

141

253

26

gut

Allianz

PrivatRente InvestFlex Tarif RF1 (E195)

FFF

FFF

145

258

15

gut

Hannoversche

HL-FondsRente Tarif FR 3

FF

FFF

150

270

22

gut

Gothaer

VarioRent plus - Fonds (FR17-1)

FFF

FFF

141

249

26

gut

VOLKSWOHL BUND

FRV Tarif FR

FF+

FFF

141

251

26

gut

IDUNA

SI Global Garant Invest Flexible Rente (konventionelle Verrentung)

FFF

FFF

142

249

24

gut

Continentale

Easy Rente Invest Tarif ERI

FF+

FFF

144

255

22

gut

Continentale

Easy Rente Invest Tarif ERI mit GarantiePlus

FF+

FFF

140

248

27

gut

LV 1871

Performer Flex

FFF

FFF

137

246

25

befriedigend

HDI

TwoTrust Invest Privatrente Tarif FUR (ohne Gesundheitsprüfung)

FFF

FFF

136

247

24

befriedigend

AXA

FRV Tarif ALVF1

FFF

FFF

136

243

21

befriedigend

DBV

FRV Tarif ALVF1

FFF

FFF

136

243

21

befriedigend

PrismaLife

PrismaFlex

FF

FFF

140

243

26

befriedigend

Basler

Basler PrivatRente Invest Vario (100% Fondsanlage)
Tarif FRN

FFF

FFF

134

244

26

befriedigend

die Bayerische

Fondspolice AKTIV (Tarif FRVGZB/1701)

FF

FF+

143

256

25

befriedigend

uniVersa

topinvest RENTE Tarif 7357 individuelle Fondsauswahl

FFF

FFF

133

238

27

befriedigend

InterRisk

FRV Tarif AFRV

FFF

FFF

134

238

22

befriedigend

Swiss Life

Swiss Life Maximo Tarif 710 (Garantieniveau 0 %)

FFF

FF+

131

237

23

befriedigend

HUK-COBURG

Fondsrente Tarif FRAGT

FF

FF

138

254

24

befriedigend

CosmosDirekt

Flexibler VorsorgePlan Invest

FF

FF

139

250

21

befriedigend

WWK

FRV WWK Premium FondsRente Tarif FV08

FFF

FFF

127

226

30

befriedigend

Quelle: Franke und Bornberg; Auszug der Auswertung, komplette Tabelle siehe hier: (Download)