Deutsche Märkte schließen in 8 Stunden 1 Minuten
  • DAX

    15.224,67
    +7,22 (+0,05%)
     
  • Euro Stoxx 50

    4.133,79
    +2,11 (+0,05%)
     
  • Dow Jones 30

    33.550,27
    -68,63 (-0,20%)
     
  • Gold

    1.895,10
    +4,20 (+0,22%)
     
  • EUR/USD

    1,0514
    -0,0061 (-0,58%)
     
  • Bitcoin EUR

    25.144,76
    +193,73 (+0,78%)
     
  • CMC Crypto 200

    567,54
    +4,89 (+0,87%)
     
  • Öl (Brent)

    94,38
    +0,70 (+0,75%)
     
  • MDAX

    25.635,05
    +6,30 (+0,02%)
     
  • TecDAX

    2.977,67
    +12,75 (+0,43%)
     
  • SDAX

    12.553,24
    +11,62 (+0,09%)
     
  • Nikkei 225

    31.872,52
    -499,38 (-1,54%)
     
  • FTSE 100

    7.592,19
    -1,03 (-0,01%)
     
  • CAC 40

    7.086,10
    +14,31 (+0,20%)
     
  • Nasdaq Compositive

    13.092,85
    +29,25 (+0,22%)
     

Verhandlung zu Klage gegen Porsche-Betriebsratswahl am Donnerstag

STUTTGART (dpa-AFX) -Das Arbeitsgericht Stuttgart verhandelt am kommenden Donnerstag eine Klage zur Anfechtung der Betriebsratswahl beim Autohersteller Porsche DE000PAG9113 Verhandlung zu Klage gegen Porsche-Betriebsratswahl am Donnerstag. Mehrere Beschäftigte wollen den Urnengang vom März für unwirksam erklären lassen, weil aus ihrer Sicht gegen Wahlvorschriften verstoßen worden ist, wie das Gericht am Freitag mitteilte. Der Autobauer und der Betriebsrat sahen hingegen keine Fehler bei der Wahl. Ende April gab es bereits eine erste Anhörung vor Gericht.

Die Kläger monieren unter anderem, dass mangels eines Gemeinschaftsbetriebs keine gemeinsame Wahl durchgeführt hätte werden dürfen, teilte das Gericht weiter mit. Auch bei Mitteilungen zur Stimmabgabe sowie bei der Stimmabgabe selbst lägen wesentliche Verstöße vor. Die Informationen zu Ort, Tag und Zeit der möglichen Stimmabgabe seien erst am 10. März 2022 bekannt gegeben worden, zu einem Zeitpunkt, zu dem sich zahlreiche Arbeitnehmer in Kurzarbeit Null befunden hätten. Diese seien jedenfalls nicht ausreichend informiert gewesen, so die Argumentation der Kläger weiter.

Nach Auffassung von Betriebsrat und Unternehmen wurde gegen keine Wahlvorschriften verstoßen. Die gemeinsame Betriebsratswahl sei schon nach dem Betriebsverfassungsgesetz geboten gewesen, aber zusätzlich durch Tarifverträge abgesichert, teilte das Gericht mit. Der Betriebsrat wies ferner darauf hin, dass die Bekanntgabe der Stimmabgabe ordnungsgemäß und rechtzeitig erfolgt sei.