Werbung
Deutsche Märkte schließen in 1 Stunde 10 Minute
  • DAX

    17.757,37
    -80,03 (-0,45%)
     
  • Euro Stoxx 50

    4.929,89
    -6,68 (-0,14%)
     
  • Dow Jones 30

    37.913,30
    +137,92 (+0,37%)
     
  • Gold

    2.396,50
    -1,50 (-0,06%)
     
  • EUR/USD

    1,0668
    +0,0022 (+0,20%)
     
  • Bitcoin EUR

    60.567,56
    +864,40 (+1,45%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.383,08
    +70,45 (+5,68%)
     
  • Öl (Brent)

    82,87
    +0,14 (+0,17%)
     
  • MDAX

    26.000,91
    -188,53 (-0,72%)
     
  • TecDAX

    3.190,42
    -20,42 (-0,64%)
     
  • SDAX

    13.930,81
    -101,56 (-0,72%)
     
  • Nikkei 225

    37.068,35
    -1.011,35 (-2,66%)
     
  • FTSE 100

    7.862,53
    -14,52 (-0,18%)
     
  • CAC 40

    8.034,31
    +11,05 (+0,14%)
     
  • Nasdaq Compositive

    15.471,96
    -129,54 (-0,83%)
     

Vergleichsvorschlag im Telekom-Prozess wird erörtert

FRANKFURT (dpa-AFX) - Kann einer der größten und langwierigsten Anlegerschutz-Prozesse Deutschlands mit einem Vergleich beendet werden? Um diese Frage geht es vor dem Oberlandesgericht Frankfurt, das an diesem Dienstag (11.00 Uhr) erneut um den sogenannten dritten Börsengang der Deutschen Telekom AG im Jahr 2000 verhandelt.

Rund 16 000 Kleinaktionäre fühlten sich damals getäuscht und klagten auf Erstattung ihrer Kursverluste, die sich ihren Angaben zufolge auf rund 80 Millionen Euro summierten. Die seit 2001 beim Landgericht Frankfurt eingereichten Klagen wurden zu einem Musterverfahren zusammengeführt, das aber bis heute nicht rechtskräftig abgeschlossen ist. Der Bundesgerichtshof hat aber einen schwerwiegenden Fehler im Verkaufsprospekt für die Aktie festgestellt.

Auf dem Tisch liegt ein Vorschlag, der sowohl von einflussreichen Klägern als auch von den Beklagten unterstützt wird, wie das OLG bereits vorab mitgeteilt hat. Beklagte sind die Deutsche Telekom <DE0005557508> AG, die Bundesrepublik Deutschland und die Staatsbank KfW. Der Vergleich soll bei Zustimmung durch das OLG den einzelnen Klägern jeweils bis zum 30. Juni 2022 angeboten werden. Ein übergreifender, für alle verbindlicher Vergleich ist nach Einschätzung der Anwälte nicht möglich.