Yahoo Finanzen Die Ukraine greift Ziele an, die Hunderte von Kilometern innerhalb Russlands liegen – das sind die Gründe, laut Experten
Ende Juli erklärte die Ukraine, sie habe einen russischen Tu-22M3-Überschallbomber auf dem Luftwaffenstützpunkt Olenya in Murmansk getroffen, rekordverdächtige 1770 Kilometer innerhalb des russischen Territoriums.
Obwohl diese Nachricht für Schlagzeilen sorgte, war es nicht das erste Mal, dass die Ukraine Berichten zufolge Ziele tief in Russland anvisiert hat.
Im Juni erklärte der ukrainische Verteidigungsnachrichtendienst GUR, dass ukrainische Streitkräfte einen wertvollen russischen Su-57-Kampfjet getroffen hätten, der auf einem Flugplatz in der südrussischen Region Astrachan stationiert war, etwa 580 Kilometer von der Frontlinie entfernt.
Und im Mai erklärte der ukrainische Sicherheitsdienst, eine ukrainische Langstreckendrohne habe eine Gazprom-Ölraffinerie in der rund 1500 Kilometer entfernten russischen Republik Baschkortostan angegriffen.
Die Ukraine hat derzeit keine Erlaubnis, Lenkwaffen mit großer Reichweite wie das ATACMS einzusetzen, um solche Ziele in Russland zu treffen.
Stattdessen hat sie billige, im Inland hergestellte Drohnen für Angriffe mit großer Reichweite eingesetzt, so Mark Cancian, ein leitender Berater des Programms für internationale Sicherheit am Zentrum für strategische und internationale Studien, gegenüber BI.
"Diese werden mit Sprengstoff beladen und tief nach Russland geflogen", so Cancian.
Auch wenn die Angriffe auf Ziele, die so weit von der Frontlinie entfernt sind, als eine dünne Streuung der Ukraine angesehen werden könnten, haben solche Angriffe drei wesentliche Vorteile, so Experten gegenüber BI.
Physischer und wirtschaftlicher Schaden
Angriffe auf militärische Einrichtungen wie Luftwaffenstützpunkte oder Anlagen der Verteidigungsindustrie zielen darauf ab, Anlagen auszuschalten oder vorübergehend außer Betrieb zu setzen, die Russland nutzt, um seinen Krieg gegen die Ukraine zu führen.
Und selbst scheinbar kleine Angriffe können eine große Wirkung haben.
Im Falle des Angriffs auf den Luftwaffenstützpunkt Olenya, bei dem nach ukrainischen Angaben zwei Tu-22M3-Bomber beschädigt wurden, sagte Justin Bronk, Senior Research Fellow am Royal United Services Institute, dass dieser Angriff eine "messbare Wirkung" gehabt hätte.
"Russlands aktive Flotte ist nicht groß, und selbst der vorübergehende Verlust von zwei Flugzeugen für Raketenabschusseinsätze gegen die Ukraine wird eine messbare Wirkung haben", sagte er.
Die Angriffe auf Ölraffinerien zielen auch darauf ab, "Moskaus Geldbeutel zu verletzen", so John Hardie, stellvertretender Direktor des Russland-Programms bei der Foundation for Defense of Democracies, gegenüber BI. Er fügte jedoch hinzu, dass es fraglich sei, inwieweit dies der Fall sei.
Russlands Öleinnahmen haben sich im April im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt berichtet Bloomberg und unterstreicht damit den offensichtlichen Erfolg des Kremls bei der Neuausrichtung der Operationen.
Reuters berichtete im April, dass Russland auch in der Lage zu sein scheint, einige der wichtigsten Raffinerieanlagen, die durch die ukrainischen Angriffe beschädigt wurden, schnell wieder instand zu setzen, so dass die betroffene Kapazität nach Berechnungen der Nachrichtenagentur von fast 14 Prozent Ende März auf etwa 10 Prozent gesunken ist.
Druck auf die russische Luftabwehr ausüben
"Die Ukraine hofft auch, die russische Luftabwehr mit massiven Drohnenangriffen zu überwältigen", sagte Hardie und fügte hinzu, dass es "für Luftabwehrsysteme schwierig sein kann, kleine oder niedrig fliegende Drohnen zu entdecken und abzuschießen".
Russland hat seine Luftverteidigung nach früheren Drohnenangriffen bereits angepasst und Berichten zufolge mobile Teams zur Abwehr von UAS [unbemannten Flugsystemen] aufgestellt. "Aber Russland ist ein riesiges Land, und es ist schwierig, sich überall zu verteidigen", sagte er.
Außerdem habe Moskau "lange nach der Ukraine mit der Entwicklung von Gegenmaßnahmen gegen die Bedrohung durch Langstrecken-Drohnen begonnen", fügte Hardie hinzu, und es habe "kein vergleichbares System billiger, verteilter Sensoren aufgebaut, wie es die Ukraine zur Erkennung von Shahed-Drohnen einsetzt".
Infolgedessen stellen diese Angriffe Russland vor ein "ernsthaftes Dilemma", so Bronk.
Angesichts der Weite des russischen Territoriums und der Anzahl potenzieller Ziele, die die Ukraine angreifen könnte, sei Moskau "entweder gezwungen, sich zu schützen, indem es Luftabwehrsysteme aus den Frontgebieten abzieht, oder [inländische Ziele] unverteidigt zu lassen, was zu anhaltenden Schäden führt", sagte er.
Psychologische Kriegsführung
Tiefgreifende ukrainische Angriffe auf russischem Territorium stellen den Kreml auch vor ein ernstes politisches Problem: Die einfachen Russen beginnen zu begreifen, dass "der Staat seinen eigenen Luftraum nicht vollständig verteidigen kann", so Bronk.
Cancian stimmte dem zu und erklärte, dass die "psychologische" Wirkung dieser Angriffe entscheidend sei. Eines der Hauptziele der Ukraine sei es, "die Bevölkerung in militärische Verlegenheit zu bringen und zu verunsichern".
Es zeige dem russischen Volk, dass "ein Angriff auf die Ukraine seinen Preis hat", fügte er hinzu.
Lest den Originalartikel auf Business Insider
