Werbung
Deutsche Märkte schließen in 7 Stunden 1 Minuten
  • DAX

    17.657,81
    -179,59 (-1,01%)
     
  • Euro Stoxx 50

    4.891,09
    -45,48 (-0,92%)
     
  • Dow Jones 30

    37.775,38
    +22,07 (+0,06%)
     
  • Gold

    2.396,20
    -1,80 (-0,08%)
     
  • EUR/USD

    1,0648
    +0,0002 (+0,02%)
     
  • Bitcoin EUR

    60.885,10
    +3.459,82 (+6,02%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.333,04
    +20,42 (+1,55%)
     
  • Öl (Brent)

    82,99
    +0,26 (+0,31%)
     
  • MDAX

    25.881,49
    -307,95 (-1,18%)
     
  • TecDAX

    3.183,21
    -27,63 (-0,86%)
     
  • SDAX

    13.880,67
    -151,70 (-1,08%)
     
  • Nikkei 225

    37.068,35
    -1.011,35 (-2,66%)
     
  • FTSE 100

    7.821,41
    -55,64 (-0,71%)
     
  • CAC 40

    7.959,12
    -64,14 (-0,80%)
     
  • Nasdaq Compositive

    15.601,50
    -81,87 (-0,52%)
     

Richter in Missouri weist Klage gegen violettes Spielgerät ab

Das violette Spielgerät der Familie Stout kann bleiben

image

Wie wir vor Kurzem berichteten, hat eine Wohnungseigentümergemeinschaft in Missouri eine Mitgliedsfamilie aufgrund eines Garten-Spielgerätes verklagt, das die Familie violett gestrichen hatte (eine Farbe, die hier bei uns von Yahoo doch recht beliebt ist) – und brachte damit sogar das Schreckgespenst „Bußgeld oder Verurteilung“ auf.

image

Marla Stout in den Lokalnachrichten.

Dazu kam es, nachdem die Gemeinschaft versucht hatte, die Stouts für das Spielgerät mit einem Bußgeld zu belegen, und vom eigenen Vorstand zurückgewiesen wurde, denn die Familie hatte darum gebeten, die Strafe noch einmal zu überdenken. Jennifer M. Philips, Richterin am Jackson County Circuit Court bezog sich am Freitag in ihrem Plädoyer gegen die Raintree Lake Property Eigentümergesellschaft auf diese Niederlage.

WERBUNG

Die Richterin wies den Antrag der Wohnungseigentümergemeinschaft ab, ebenso wie ihre Forderung nach einem Bußgeld und Erstattung der Anwaltskosten.

image

Ein Kuchen zur Feier des Tages.

Auch den Antrag der Stouts auf Erstattung der Anwaltskosten wies sie ab. Die Stouts waren vom „Go Fund Me“ Verteidigungs-Fond mit rund 4000 Dollar unterstützt worden (Stand Redaktionsschluss). Unter den Spendern waren auch andere Mitglieder der Raintree-Gemeinschaft und weitere Unterstützer. Hier einige Meinungen der Spender:

„Ich hoffe nicht nur, dass Sie den Fall gewinnen, sondern dass die Gesetze hinsichtlich Wohnungseigentümergemeinschaften geändert werden. Hausbesitzer müssen ihre Macht zurückgewinnen.“

Ein Nachbar und Gemeinschaftsmitglied: „Unsere Gemeinschaft ist außer Kontrolle geraten und dieser leichtfertige Gerichtsprozess ist äußerst ärgerlich und eine Verschwendung unserer Steuern. Ich wünschte ich könnte mehr tun!“

„Diese Gemeinschaft zieht die ganze Gesellschaft von Lee’s Summit ins Lächerliche. Die ganze Stadt hat hart daran gearbeitet, aus Lee’s Summit einen tollen Platz zum Leben und für die Wirtschaft zu machen. Es ist wirklich eine Schande, dass die nationalen Medien den Fall so aufgreifen. Es ist sogar beschämend für die, die weit weg wohnen. Bezieht Stellung und stoppt die Schikane gegen diese Familie und die Nachbarschaft!“

„Man sollte sich von solchen Leuten nicht unterkriegen lassen. Kämpft für das Gute!”

Ein Spender, der 10 Dollar gab, schrieb: „Das ist für die Kinder. Ich hab nicht allzu große Hoffnungen, aber es gibt auf dieser Welt noch gute Menschen. Auf geht’s Familie Stout!“

„Auch ich wurde vom Eigentümer-Vorstand belästigt. Sie herrschen ohne eine Kontrollinstanz, was uns alle ihrer kaltschnäuzigen Gnade überlässt. Bringt sie zum Wohl aller zu Fall. Viel Glück, Freunde.“

„Ich hasse kleingeistige Menschen, die andere verletzen, nur um sich selbst wichtig zu fühlen.”

„Ich finde die Idee gut, das Büro der Gemeinschaft violett zu streichen – dann ist es leichter zu finden.”

Die Richterin entschied gegen die Eigentümergemeinschaft, da diese eine einstweilige Verfügung als „außergewöhnliche und harte Lösung“ gegen den „nicht wieder gut zu machenden Schaden“ angestrebt hatte.

„Dem Gericht wurde kein Beweis präsentiert“, schrieb sie, „dass Plaintiff Raintree Lake durch den Aufbau und/oder die Farbe des Spielgerätes nicht wieder gut zu machenden Schaden erlitten hat oder erleiden wird.“

Maria Stout erklärte gegenüber Yahoo Homes, dass sie sich um eine Kopie der Zeugenaussagen bemühe, da die Familie der Meinung sei, dass „alle Bewohner lesen sollten, wofür ihr Geld genutzt wurde.“ Wir von Yahoo Homes werden diesen Artikel auf den neuesten Stand bringen, sobald wir mehr erfahren.

Bisher gibt es keine Hinweise darauf, dass die Eigentümergemeinschaft gegen das Urteil Revision einlegen wird, auch wenn sie ein Recht darauf hat.

Spaces
Jennifer Karmon